Parece ser que en su día Atari enterró no sé cuantas unidades de su juego ET, no hubo exito con ese juego y en vez de reciclarlos decidieron enterrarlos en el desierto.
Si fuera otro juego tal vez tendrían valor pero siendo E.T. ...
La historia de ese juego es muy sencilla, cuando salió la película de E.T. Atari encargó el juego a un estudio con un margen de pocas semanas. Evidentemente pasó lo que tenía que pasar, que el juego era bazofia pura y las revistas especializadas lo pusieron a caldo.
Pero había otro problema añadido y es que Atari pidió hacer una tirada brutal del juego para esas navidad es (creo que se hablaba de unos 10 millones de copias) cuando sólo se habían vendido cerca de 3 millones de consolas hasta el momento.
Vamos, que dudo que hubiese mucho afán de coleccionismo en ese momento y el ratio sería como mucho de un juego por consola con lo que ya puedes imahñginar el stock sobrante.
Total, que tras el estrepitoso fracaso del juego (considerado por cierto el peor juego de la historia) Atari retiró todo el stock de las tiendas y de los almacenes para enterrarlo en Alamogordo con otros restos de bazofia que tenían por ahí.
Cabe decir que esa zona fue utilizada durante años como vertedero tecnológico así que ahí debe haber de todo.
Imagino que no les valdría la pena reciclarlos de alguna forma para su reutilización en otros juegos y decidieron enterrarlos sin más en vez de reciclar. ¿No hay ley sobre medioambiente en América?
Lo raro es que hicieran una tirada de 10 millones de copias sin haber tanteado siquiera qué tal resonde el mercado a ese título. Es bastante temerario.
Última edición por Kaede el Mié, 30 Abr 2014, 17:26, editado 1 vez en total.
Creo que el tema fue que Atari quería aprovechar el tirón de la película para hacer una tirada bestia del título y atraer a potenciales clientes que aún no tenían la consola.
Pero como que el juego era horrible no consiguieron que la gente lo comprase ni tampoco tentar a posibles nuevos clientes de la consola aunque fuese época navideña.
Y sobre las leyes americanas en general...bueno, creo que tienen una doble moral en ese país que no veas...
Son los mayores productores de Cine X jejeje y sin embargo a Janet Jackson por poco se la comen viva por enseñar un pecho en la Super Bowl.
Volviendo al tema de Atari, espero que no pagasen la metedura de pata con el programador del juego.
Es evidente que la culpa es sólo de la compañia, primero por jugarse tanto a una sóla carta y segundo por no darse tiempo para preparar un producto de calidad.
Última edición por Kaede el Jue, 01 May 2014, 01:35, editado 1 vez en total.
Pues no sé quién cargó con la culpa pero también espero que no fuese al programador.
De todas formas en esas épocas muchos juegos eran de baja calidad justo por eso, por el poco tiempo que tenían para programarlos. También era la época en que se programaba en una plataforma (por ejemplo spectrum) y luego se hacía el port a otras plataformas (por ejemplo amstrad) a toda velocidad y sin aprovecharlos mucho
Si, es cierto, aunque tengo entendido que era al contrario. Los juegos en su mayoría se programaban en Amstrad y luego eran portados a otros sistemas. O sea, Spectrum y MSX principalmente.
Curioso lo del Amstrad, era el ordenador de mayor calidad gráfica y número de colores en pantalla y sin embargo el 90% de sus usuarios usaban un monitor monocromo
¿Para qué sistema se programaban estos juegos de cartucho antes de ser portardos al Atari?
Kaede escribió:
Curioso lo del Amstrad, era el ordenador de mayor calidad gráfica y número de colores en pantalla y sin embargo el 90% de sus usuarios usaban un monitor monocromo
¿Para qué sistema se programaban estos juegos de cartucho antes de ser portardos al Atari?
Ahora ese 90% pasa por el oculista regularmente!!
Los juegos se programaban para la Atari 2600 únicamente.
